县级文化馆评估存在问题及对策

(8页)

'县级文化馆评估存在问题及对策'
县级文化馆评估存在问题及对策[摘要]对于县级文化馆评估过程中出现的主要问题,既要 从宏观着眼,即从地方政府和文化主管部门的管理考核方面 采取措施促使其加强文化馆的建设、重视文化馆的评估,又 要从微观着手,针对评估的具体环节中产生的诸多问题有的 放矢地予以解决,堵住评估漏洞,从而使评估工作做到扎实、 高效,科学合理。在此基础上,正确定位,写出一份真实、 准确、完整、规范的《自评报告》。[关键词]县级文化馆评估引言我国对文化馆评估的工作始于2003年,各级文化馆(按 行政层级相应称为省级馆、副省级馆、地市级馆、县级馆) 评估定级工作以文化部制定的省级、副省级、地市级、县级 文化馆等级必备条件、评估标准以及评估细则为依据。一般 情况下,为充分发挥文化馆在公共文化服务体系建设中的职 责作用,促进我国文化馆事业的发展,各地各级文化馆如无 特殊原因一律都要参加评估工作。按照行政级别的不同,文 化部组织评估工作小组负责对省级馆和副省级馆评估,并抽 查部分地市级馆和县级馆;各省、自治区、直辖市文化厅(局) 组织评估工作小组,负责对本。ㄇ、市)地市级馆、县级 馆评估。2011年文化部组织对各级文化馆实施了第三次评 估。这里,就以笔者对贵州省黔东南州所属的16个县级馆 评估发现的问题进行一些探讨。一、文化馆评估存在的主要问题黔东南州县级文化馆的评估时间为2011年5月23 H至 6月1日,共计9天的时间,但由于有16个县需要评估,且 分布又不是很集中,交通不便等因素,所以,评估专家组就 确定了每天要完成2个馆的任务。评估组具体行程见表1。考查组按规定,每到一地都是先看馆舍、场地和设施、 设备等,再集中到会议室介绍评估组组员情况,宣布评估方 法与纪律,待被评估馆简要介绍资料准备和自评情况后,随 即开始甄别材料和对照标准逐项进行的评估打分工作。这个 阶段一般需要两个半小时。通过评估发现文化馆评估存在的 问题主要有以下几点:(一)部分地方政府对评估工作的重要性认识不足、重 视不够总体来看,大多数县对评估工作是很重视的,黄平、天 柱、黎平、榕江、丹寨、三穗、麻江、岑巩和:拥认氐南 委县政府都参与了评估工作。雷山县在评估结束后,又专门 召集召开有县委、县政府领导参加的评估情况反馈会,认真 听取评估组对该县文化馆工作的点评,对文化工作的重视程 度可见一斑。但与之形成鲜明对比的是部分县的县委、县政 府对评估工作漠不关心,甚至是不闻不问,致使县文化馆评 估出现很多困难和问题,让文化馆工作人员感到不受重视, 有些灰心丧气。对待四年一次的评估工作态度尚且如此,那 么平时对文化馆的关注、支持、投入就完全可以想象。(二)被评估馆对国家有关政策没有吃透,评估材料准 备不翔实从提供的评估材料来看,尽管有榕江、三穗、麻江、雷 山和凯里等县提供了思路清晰,制作到位和内容详实的评估 材料令专家组欣慰外,多数馆的材料都有许多不尽如人意的 地方,具体表现在如下几个方面:1、 对国家免费服务的政策理解有失偏颇。一是许多馆 在自评时把免费服务时间都填成8小时,以为把文化馆的门 打开,免费服务就完成了,让其提供活动计划,实施方案和 相关图片就无法提供;二是对评估标准里队伍建设中的两项 指标理解有误。这两项内容分别是“职工教育及岗位培训达 到48学时的人数占职工总数(%) ”和“业务人员岗位培训、 继续教育达到72学时人数占业务人员总数(%) ”。许多参 评馆在自评时都打了高分,以为随便参加几次学习就够了, 其实是理解有误。2、 材料不能佐证内容。如馆舍面积,许多只是讲总共 有多少多少面积,可既拿不出房产证,也无建筑施工合同, 评估组很难认定房子产权究竟是谁的。3、 财务不独立,账目不清晰。除了榕江和镇远等少数 县文化馆的财务是独立的外,大多数县级文化馆都没有单独 立户,很多账目都无法理清其收支究竟与文化馆有无联系, 有多大联系?而这种现象却又普遍存在,这是很不利于作为 独立法人资格的文化馆的事业发展的。(三)《自评报告》没能正确定位,合理赋分参评文化馆撰写的自评材料主要有《自评报告》、《自评 结果一览表》两项,《自评报告》无疑是重要材料,专家着 重要看的就是《自评报告》。参评文化馆要写好《自评报告》, 必须正确定位,合理赋分。如果心浮气燥的话,就容易导致报 告中掺水,甚至弄虚作假,整出很多虚假资料来。实际上, 我们文化馆评估要重视的是评建过程,而对评估结论要尽量 淡化;竦美硐氲燃妒且环矫,更重要的是“以评促建、以 评促改、以评促管”,提升文化馆的管理水平,服务质量。 有的地方政府和文化行政部门不讲客观实际,盲目要求文化 馆力争一级馆,在“有条件要上,没有条件创造条件也要 上”的指导思想下,有的自评报告对取得的成绩尽量夸大, 大书特书,而对存在的问题却避重就轻,一笔带过。二、解决上述问题的对策导致上述问题存在的一个重要因素就是对文化馆评估 的不够重视,这既有主观原因,也有客观因素;既有大的环 境的不利影响,也有具体实施过程中技术操作层面上的不 当;既有观念的问题,也有理解的问题。要解决上述问题, 肯定就要对文化馆评估工作予以充分的重视。加强对文化馆 评估的重视,笔者认为主要体现在三个方面:一是对评估工 作本身重要性的认识、重视;二是对评估工作具体实施过程 中材料收集整理的重视;三是在整理评估资料的基础上对 《自评报告》撰写的重视;谡馊闳鲜,笔者认为针对 县级文化馆评估存在的问题就可以从以下三方面着手进行:(一) 增大文化馆评估工作在地方政府政绩的考核比重 尽管中央和贵州省委、省政府三令五申强调要加强文化建设,推动社会主义文化大发展大繁荣,可是依然有相当一 部分地方政府及有的领导对文化馆建设不够重视,没有把文 化馆建设摆在它应有的位置,没有将其纳入社会发展总体规 划,所谓纳入的也多是停留在文件上,没有落实到实处。文 化馆评估得一级馆,还是二、三级馆都无关紧要,什么级别 不级别的对地方政府政绩都似乎无关紧要。在这样的语境 中,部分政府官员肯定不会太重视对文化馆的投入和建设;灰恢纸嵌壤此伎,如果我们将文化馆的建设像计划生 育、环境;、人均GDP -样与其地方政府政绩进行挂钩的 话,文化馆评估不受重视的情况应该会得到很大程度的改 观。今天之所以造成文化馆评估有的地方政府不来问津的尴 尬局面,就是因为“文化建设”在政绩考核中的分量太轻。(二) 加强对参评馆评估工作人员的培训力度很多文化馆之所以没能提供思路清晰,制作到位和内容 详实的评估材料这一问题,除了其本身的业务水平有所欠 缺,政策没有吃透等因素外,其中,很重要的一个原因就是 没有重视对参评馆业务人员评估工作的培训。笔者认为,在 文化馆评估工作开始前1至2个月,应该举办一期专门的评 估工作培训班,每个县级文化馆选派1至2名业务人员参加 培训班的学习。培训班教员由评估经验丰富的专家组成,对 当年评估的条件、标准、政策、要求等进行讲解,让参评文 化馆的业务人员吃透政策,从而有的放矢的准备评估的相关 资料。(三)正确定位《自评报告》,注重内容的真实性《自评报告》是评估中的一个极其重要的文件,因此,参
关 键 词:
县级 文化馆 评估 存在 问题 对策
 剑锋文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:县级文化馆评估存在问题及对策
链接地址: //www.wenku365.com/p-43331578.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服点击这里,给剑锋文库发消息,QQ:1290478887 - 联系我们

本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有【成交的100%(原创)】。本站是网络服务平台方,若您的权利被侵害,侵权客服QQ:1290478887 欢迎举报。

1290478887@qq.com 2017-2027 //www.wenku365.com 网站版权所有

粤ICP备19057495号 

收起
展开