• /  3
  • 下载费用: 9.9积分  

曹操形象分析

'曹操形象分析'
曹操形象分析曹操形象分析曹操,在屮国历史上是一个不怎么受欢迎的人物。许多的人都不喜欢他,因为他的所作 所为,清代的毛宗岗在他们的《〈三国志演义〉凹评》中对曹操的评价就很低,认为“真 小人”就是曹操的过人Z处。许勋评价曹操,“治世Z能臣,乱世之奸雄”。虽然这是许勋被迫作出的评价,但这也 不失为个恰当的评价。曹操身处乱世,而他自身的非凡的才能和复杂的性格注定了他会 成为一代“奸”雄。曹操是一个有长远政治眼光的人,他聪明、豁达、求贤若渴且有军事才能。但他的残杀 却是不能被认同的。曹操是“狡猾、奸诈”的。在《三国演义》中有段対曹操“狡猾”的描写:操幼时, 好游猎,喜歌舞;有权谋,多机变。操有叔父,见操游荡无度,尝怒Z,言于曹嵩。嵩责 操。操忽心生一计:见叔父來,诈倒于地,作中风Z状。叔父惊告嵩,嵩急视Z,操故无 恙。嵩曰:“叔言汝中风,今已愈乎? ”操曰:“儿自来无此病;因失爱于叔父,故见罔 耳!贬孕牌溲浴:笫甯傅圆俟,嵩并不听。因此,操得恣意放荡。这一小段对曹操小 时候的“狡猾”的描写,这说明曹操“狡猾”是小时候就已经是炉火纯青了。曹操还冇一 出“狡猾”的地方是他听从谋士 “奉(挟)天子以令诸侯”的对策。曹操杲断的把献帝接 到许都,从而是他在政治立场上能够站稳脚跟。这是他比董卓、袁绍、袁术“狡猾”的地 方。在对■待帝位的做法上:董卓废掉汉少帝刘辩,另立少帝的弟弟陈留王刘协;袁绍在做 了关东各路诸侯的盟主之后,袁绍就想以盟主名义,重新再立一个皐帝;袁术自立为皐 帝。这些人的决策都不如曹操的做法來得高明。他把献帝迎接到自己的根据地,客客气气 的供奉起来,然后,利用献帝的名义,号令天下,征讨四方。许多人认为曹操这么做很“狡猾”,但我看来这并不是“狡猾”,我认为这是“聪明”。袁绍对以这么做,袁术也 可以这么做,其他的任何一个有实力的据守一方的诸侯、将军都可以这么做,但他们都没 冇,这只能说明他们忖光短浅,没冇长远的政治眼光。这就是曹操胜过其他人的地方之 一。其实不论是曹操幼时的假屮风,还是“挟天子以令诸侯”都说明了他的聪明。只是历 史的思想都是尊刘反曹,曹操的角色就成了 “奸人” O “奸人”只能有奸诈狡猾来形 容。在这我觉得“聪明”二字都不足以形容曹操的才智,也许“深谋远虑”这词会比较适 合。曹操是豁达人度、宽宏人量的。曹操的宽宏大量可以从曹操对待背叛过自C的人的态度 中看出。曹操在出任兖州牧时,以毕谋为别驾,陈宫來劝说张邈反叛曹操,与吕布联合, 张邈劫持了毕i甚的亲人,毕1灌不得已离开,待曹操击破吕布,生擒毕灌,曹操部下都为 毕灌担忧。但曹操没有杀了毕邈,还认为“夫人孝于其亲考,岂不亦忠于君乎!吾所求 也!辈⑷蚊夏蔽诚。在兖州张邈反叛时,曹操得知后说:“唯魏种且不弃孤也”然 而让他没想到的是魏种反叛了他,这等于是在曹操脸上打了一个人耳光,让曹操颜而尽 失。曹操大怒:“种不南走越,北走胡,不置汝也!焙髞砉ハ铝松淙芰宋褐。曹操 说:“唯其才也!”也耒加责罚,继续任用他。在这曹操就表现了他的一种处理事情的大 家风范,这样不仅十分聪明,而且也可以团结部下,使他们为自己忠心效力。在官渡之战 后,曹操从收缴的袁绍书信中发现军中的许多人都暗中与袁绍冇往來,按照军法这些人是要被杀的,而冃按照曹操的做事风格也绝不会轻饶他们的。但这次曹操却出人意料的将所 有书信付之一炬。这使惶惶不安的将士军心安眾,还可以收买人心。这些事情就可以看出 曹操豁达大度、宽宏大量的一面。曹操讣我最佩服的一点是他的求贤若渴。在《三国演义》中,曹操帐下的谋士应该是最 多的。曹操每攻下一座城池,所做的第一件事就是招贤纳士、寻觅良才。让人惊讶的是他 在担任兖州牧时,就在兖州招纳了大量的谋士。他在攻克兖州后,原来袁绍的旗下的大军 师荀战來投奔曹操,而曹操对荀战更是热情相待。曹操说:“吾Z子房也!彼衔鳉{ 是他的子房(张良),这是一?个很高的评价了。曹操没有把荀域当成的败军之人來对待。 因此苟歿推荐了他的侄儿苟攸给習操,而曹操对苟攸也是礼遇有加,并认为有了苟攸就不 愁得不到天下。荀唆见曹操对待贤才求贤若渴的态度,又推荐了程旻给曹操。程呈也被曹 操求贤的诚心感动,推荐了原來袁绍的谋士之一郭嘉。而郭嘉也为曹操谋取天下出谋划 策,官渡Z战以弱胜强就是郭嘉的杰作。可惜郭嘉命短。郭嘉乂推荐汉光武帝的后裔刘 晔。继而刘晔又推荐满宠和吕虔给曹操。他们俩冇推荐了毛埼给曹操。曹操在荀政滚雪球 似的人才推荐中得到了许多当时的非常有才能的谋士。而这只是在兖州这个地方所招纳的 人才。他在其他地方也招纳了许多的贤士。在他帐下的重要的谋士还有陈群、华歆、钟 鹘、满宠、董昭、王朗、崔琰、贾逵、杜几、IB畴、王修、杨修、辛毗、杨阜、田豫、王 桀、蒯越、张既、杜袭、枣祗、任峻、陈矫、郝虑、桓瑜、丁仪、丁廩、司马朗、韩暨、 韦康、那原、赵俨、娄圭、许攸、郭淮。一个将军有如此Z多的谋士,在中国历史上实属 罕见。让人不得不佩服他招贤纳士的功力。需要一提的是刘备在这方面做得相当的差劲!胺锍迸油忱赐侗,得到的是刘备的冷遇,只做了一个偏远小县的县丞。与“卧龙”齐 名的凤雏來投奔却得到刘备如此冷遇,这与曹操对待贤士的态度就决然相反的。庞统对孔 明说:“刘备这条鱼已经冇先生之水,今H已不渴,何2必留弟于此!迸油呈呛苁 到这样的对待的。在治军方而,曹操是以身作则。曹操发兵宛城时规定:“大小将校,凡过麦出,但有践 踏者,并皆斩首!闭庋,骑马的士卒都下马,仔细地扶麦走过去。可是,曹操的马却因 受惊而践踏了麦出。他很严肃地讣执法的官员为自己定罪。执法官对照《春秋》上的道 理,认为不能处罚担任尊贵职务的人。曹操认为:自己制定法令,自己却违反,怎么取信 军中将士?即使我是全军统帅,也应受到一定处罚。他拿起剑割发,传示三军:“丞相踏 麦,木当斩首号令,今割发以代!泵诟诟缸尤衔庋男谭L崃。但稍有常识的人 都知道身体发肤受Z父母及刑不上人夫,何况是髡刑,所以这样是刑罚已经是很重了。而 《三国演义》屮作者用大量的笔墨來渲染曹操踏卖割发这件事,旨在说明曹操极善于统御 Z道,曹操以身作则维护了法令的严肃性,增强了他的统御能力。曹操最让人不能容忍的是残杀。对于曹操杀孔融、祢衡、杨修、许攸等人,我认为是他 们都是自C惹祸上身,并不能完全怪曹操。孔融、祢衡、杨修等人都是自己不尊重曹操而 导致的杀身之祸。孔融喜欢写讽刺曹操的文章,祢衡恃才傲物,当众辱骂曹操,杨修也是 骄傲过头,而许攸则的喜欢居功自傲,他们对曹操的种种的不敬,简直就是在自寻死路。 曹操作为一军统帅被别人的尊重惯了,而他们的所为已经超出了曹操的底限。在《三国演 义》中被曹操残杀的最冤枉的就是R伯奢一家。吕伯奢一家完全是冤死的,而R伯奢之死 就奠定了曹操反而角色的性质。这是曹操最失败的地方。曹操是一个有着复朵个杵的人物,他的复杂并不是几句话能够说明的,而我所写作的只 是他性格的_小部分。但可以肯立的是整部的《三国演义》曹操应该是最“雄才”的一 位,就算是刘备也不能与他相媲美。3
关 键 词:
形象 分析
 剑锋文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:曹操形象分析
链接地址: //www.wenku365.com/p-44535758.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服点击这里,给剑锋文库发消息,QQ:1290478887 - 联系我们

本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有【成交的100%(原创)】。本站是网络服务平台方,若您的权利被侵害,侵权客服QQ:1290478887 欢迎举报。

[email protected] 2017-2027 //www.wenku365.com 网站版权所有

粤ICP备19057495号 

收起
展开